86版《西游记》和原著有多少差别
如果问中国文学的最大IP是什么,许多人的第一反应一定是《西游记》。不少人对于《西游记》的印象主要来自于1986版电视剧,但其实以忠实原著著称的1986版《西游记》和原著有非常多的差别。具体有哪些差别?原著《西游记》还有哪些我们没有注意过的地方?关于师徒四人、小说里的神仙妖怪,还有哪些有趣的迷?在2月11日的思南读书会上,《情关西游》一书作者、青年作家张怡微和影评人骆滢以《虚无与情难:“西游故事”中的情生情灭》为题,展开了一场对话。
1 原著里的唐僧:不是一个手无缚鸡之力的废柴
电视剧和原著不一致的地方还有许多,比如张怡微还提到,唐僧是高僧,但是原著里,其实真的在讲经的,是孙悟空在跟唐僧讲经。唐僧告别一个地方,进入一个新的地方的时候,他看到山也会害怕,这时候孙悟空就会出来跟他讲一段《心经》。
在电视剧里,唐僧几乎就是一个废柴,除了长得好看,似乎一无所长。而在周星驰的《大话西游》里,唐僧的最大特点就是唠叨。但张怡微指出,在小说里,唐僧其实很多面。比如他身体非常好,几乎从来不生病。而且唐僧并不是废柴脓包,手无缚鸡之力,他是有法宝的。一个是袈裟,除了增加颜值外,袈裟也是可以驱魔的,锡杖也可以驱魔。另外唐僧还有一些护法真神在他上面,但影视剧里对这些方面很少表现。
此外,唐僧的一个特别有意思的地方是,“他历经千难万险之后,他没有进步,也没有退步,他一直都维持原状,这其实很厉害。但凡任何一个人,经历这么多事情总会成熟的。”
2 原著里的沙僧:是一个有智力的人
取经路上师徒四人中,普遍认为最没有存在感的是沙僧。一个流传很广的段子是,沙僧的台词浓缩起来就是“大师兄,师傅被妖怪抓走了”。
但通过细读原著,张怡微对于沙僧有自己的解读。首先,沙僧不完全是一个性格阴沉不明的人物。此外,沙僧也是一个智商挺高的人物。“百花羞公主给自己往外传信的时候,沙僧知道这个事情,但是动了一下脑子,不能把这个说出来,说没有。他智商还是蛮高的,在承担自己的使命,而且他也有自己的喜怒哀乐。沙僧是一个很内向的人。”
骆滢也补充道,沙僧不是一个多余的人物。今何在的《悟空传》里面,沙僧承担了卧底的角色。他提到一个《西游记》原著里的细节,沙僧被收服的时候,说他吃过九个取经人,挂了一串念珠,说这九个都是唐僧的前世,像沙僧这样直接把师父吃到肚子里的人,还是不简单的。
3《大话西游》最伟大的地方:让六小龄童暴怒
作为一个大IP,根据《西游记》改编的影视剧数不胜数,除了1986版电视剧之外,最耳熟能详的就是周星驰版的电影《大话西游》。《大话西游》普遍被认为是以后现代的方式解构了《西游记》,与1986版电视剧所标榜的“忠实原著”形成鲜明对比。
针对《大话西游》的改编,骆滢认为,“《大话西游》最伟大的地方是让六小龄童老师非常的暴怒,他每次都会拿这个作为一个很反面的例子来说,玷污了《西游记》什么的,暴跳如雷。次数一多,反而觉得起到一种宣传的作用了,因为我们现在反复强调的就是忠于原著这个概念。六小龄童是毫无掩饰地这么说,但原著跟1986版电视剧还是有一定的区别。”
六小龄童特别反对《大话西游》的理由中,其中有一点是,孙悟空怎么可以有爱情故事?
那原著里的孙悟空有情吗?张怡微解释说,把孙悟空塑造成一个不为情所困的人物,这是唐本西游的一个贡献。中国历来的猿猴小说当中,猴子是跟猪八戒一样的,有很强的性欲。在元杂剧当中孙悟空是娶老婆的,而且调戏铁扇公主,这里面有一个叔嫂的情结在。我们现在认识到的孙悟空是没有感情问题的,是因为我们现在看到的这个版本是这样的。
而对于影视剧改编是否应该重视原著的问题,张怡微认为,首先应该明确的是,《西游记》本身就是一个累积型的版本,从最初的法师传到西游记杂剧等,不是一个人写的,是一个四百年来累积型的创作。我们现在看到它一个比较稳定的形态,是因为它的文本稳定了。
读书会现场:西游里面谁更厉害?
在观众提问环节,有一位观众提出了一个很简单但非常有意思的问题:西游里面谁更厉害?
骆滢解释道,如果说武力值谁最高,谁最能打,那肯定是如来。大闹天宫最后出面的是如来。“而且如来的厉害不仅仅是翻手就可以把他压在下面,还耐心地解释了玉帝为什么可以成为玉帝。我们以前不理解,因为没有讲到来历。他讲了玉帝吃了多少苦受了多少难经过了多长时间等等,孙悟空听傻了。包括六耳猕猴那段,如来在所有人都没有办法的时候出手了,一出手就搞定了,是蛮厉害的本事。”
进而,骆滢提到一个问题,为什么大闹天宫时十万天兵天将都打不过孙悟空,但在取经路上,各个小妖都打不过,经常要上天去求救兵,是不是他的法力减弱了?骆滢的解释是:“《西游记》希望能够引发我们的思考,不是说谁比谁的法力高,而是为什么法力明明高于对方,却不用法力解决问题,这是值得我们辨别和思考的问题。就是它越来越强调,靠简单的法力是不能解决问题的,所以不要过于纠结谁的法力高、法宝更强。”(据澎湃新闻)