第五届冯牧文学奖6日在京揭晓，作家石一枫、鲁敏和李云雷获奖
第五届冯牧文学奖6日在京揭晓，作家石一枫、鲁敏和李云雷分别因其近年来在文学创作、文学理论和批评上的成绩而获奖。冯牧文学奖是为纪念中国文学界的卓越组织者、文学评论家、散文家冯牧而设。目的在于奖励评奖年度内，以其作品丰赡的意蕴和独特的艺术表现在文坛初露头角、潜质优秀的文学新人。奖励站在时代思想的前沿，对文学趋势、文学现象、作家作品发表富于创见的评论，体现出深邃的思考和敏锐的艺术感受力的青年批评家。
冯牧文学奖评委会主任陈建功介绍评选过程
第五届冯牧文学奖给石一枫的授奖词是：石一枫是新锐作家中的佼佼者。他的小说面对当下的社会现实特别是普遍的精神难题，尖锐发声，引人注目并得到了读者和批评界的广泛认同。他的《世上已无陈金芳》等作品，以人物的独特、文风之犀利以及俏皮的言说，使京味小说的传统焕发出了新的生机与活力，为讲述“中国故事”、积累文学的“中国经验”，提供了新的可能性。
给鲁敏的授奖词是：鲁敏的小说创作，在平白如水的日常生活中耐心地寻找着新的文学元素，重建了关于“底层生活”的知识和价值，呈现了特殊的文学史意义。她的小说既饱满醇厚，又展示了丰富的可能性：早期专注于人性的幽暗，接续的是启蒙主义和现代主义文学传统；近期执著人间的友善和暖意，更多地显示出沈从文、孙犁、汪曾祺的情感谱系。
给李云雷的授奖词是：李云雷是守正持重、富有情怀的青年批评家。他对“底层写作”的持久关注和耐心阐释，使这一文学现象有了历史感和知识谱系性。他的《秦兆阳：现实主义的“边界”》等论文对现实主义内在机理及发展变化的扎实研究和深刻见解，澄清了有关现实主义的理论误区，以理想主义的姿态重申了现实主义的当代意义。
石一枫在现场的获奖感言中说，冯牧文学奖是一个奖掖青年作家与批评家的文学奖项，而在今天这样一个互联网与流行文化大行其道的社会，似乎存在着一种奇特的精神症候，就是“媚少”，仿佛年轻就是绝对正确的，就是畅通无阻的，就是可以一边撒娇犯浑一边自以为真理在手的。我这个年纪虽然不敢妄称青春，但在文学写作上，仍然把自己当作一个青年，今天这样一个以“冯牧”命名的奖项也恰恰提醒了我，比起自鸣得意的轻狂和沾沾自喜的卖弄，我更需要的是学习与体会，是实践与打磨，是以前代人的成绩为基础，找到自己在文学上完成新的探索的可能性。随着年龄的增长，我逐渐明白了比起“写什么”和“怎么写”，更加重要的问题是“为什么而写”。关注更加广泛更加复杂的生活，体会与我貌似不同但又无法割裂的人们的所思所感，进而尝试着对今天中国人的生活境遇做出具有整体意识的剖析，成为了在我看来更有意义的事情，而这也是一个正在走向成熟的作家所应担负的责任。
鲁敏将自己形容成时代中的“苍耳”，她表示自己20年的写作期，也是整个时代在高速发生着巨大变化的重要时期，与此同时，伴随着城乡迁徙，文本场域也自乡土转为都市；时间在让我们变老的同时，也酿造着我们的感受与创造力，我们开始从个体经验的局限扩展到与外部的呼应；随着整个家国力量的崛起，我们也开始在世界文学版图中一点点构造起自己的疆界。每个写作者都在以不同样貌的努力，试图捕捉和呈现这激荡时代巨躯上所悬挂着的、如同苍耳一般的精微个体——随着时势的脉动与行进，“苍耳们”会有着共同频率的振动，也有自我意志的申张，并从中折射出人性的委泥与飘逸、其中的爱与梦、以及无限可能。
李云雷说，当代中国已进入“新时代”，这对文学和文学批评来说是一个契机，我们既面临着危机，也面临着挑战。文学批评应该站在时代的前沿，切入时代发展的核心问题，不断提出新的思想命题，通过不同观点的交流、交融与交锋，引导文学创作朝新的方向展开，也引导作家们以新的眼光看待现实，以新的视野理解历史，为想象力的飞升奠定坚实的基础。
冯牧文学奖评委会主任陈建功介绍，2000年创建的冯牧文学奖，是为纪念中国文学界的卓越组织者、文学评论家、散文家冯牧而设。这一奖项曾在我国文学界产生过很大影响，持续三届之后，因为诸多原因而中断。2015年，在多位评委的建议和热心人士的支持下，评奖得以继续并于2016年举行第四届冯牧文学奖颁奖典礼。第五届评奖的初选工作自2018年1月中旬开始启动。
第五届冯牧文学奖获奖者与评委会专家合影
本届评奖，进一步明确了冯牧文学奖作为“专家奖”的定位。主办方邀请熟悉当下文学情况的5位专家（匿名），组成提名小组，每位提名人提出不超过3人的备选名单，后又以不记名的通信投票方式，从中遴选10名候选人以供评委会讨论。此后，评委会成员深入阅读了入围者的作品。本届评委会副主任由高洪波、李敬泽和吴义勤担任，评委会委员是：陈晓明、孟繁华、施战军、徐剑、阎晶明，评委会的秘书长由程小玲担任。3月31日，本届评委会终评会议在中国现代文学馆举行，经过与会评委充分的讨论，最终以无记名投票方式，选出三位获奖者。
